{"id":9714,"date":"2014-09-02T11:26:16","date_gmt":"2014-09-02T10:26:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.iuzb.org\/wordpress\/?p=9714"},"modified":"2016-11-22T17:10:14","modified_gmt":"2016-11-22T16:10:14","slug":"antraege-auf-akteneinsicht-gemaess-artikel-45-absatz-2-verfassung-von-berlin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iuzb.de\/?p=9714","title":{"rendered":"Antr\u00e4ge auf Akteneinsicht gem\u00e4\u00df Artikel 45 der Verfassung von Berlin"},"content":{"rendered":"

Berliner Abgeordnetenhaus – Drucksache 17 \/ 14 323<\/a>
\nSchriftliche Anfrage
\ndes Abgeordneten Christopher Lauer<\/a> (PIRATEN)
\nvom 31. Juli 2014 (Eingang beim Abgeordnetenhaus am 04. August 2014) und Antwort
\nAntr\u00e4ge auf Akteneinsicht gem\u00e4\u00df Artikel 45 Absatz 2 Verfassung von Berlin<\/strong><\/p>\n

___________________________________________________________________<\/p>\n

Im Namen des Senats von Berlin beantworte ich Ihre Schriftliche Anfrage wie folgt:<\/p>\n

    \n
  1. In welchem Zeitraum m\u00fcssen Antr\u00e4ge von Abgeordneten auf Akteneinsicht nach Artikel 45 Absatz 2 Satz 1 Verfassung von Berlin (VvB)* bearbeitet werden?<\/strong>
    \nZu 1.: Artikel 45 Absatz 2 Verfassung von Berlin enth\u00e4lt keine ausdr\u00fcckliche zeitliche Vorgabe. Auf diese Norm gest\u00fctzte Antr\u00e4ge auf Akteneinsicht sind jedoch z\u00fcgig zu bearbeiten (vgl. \u00a7 17 Absatz 1 der Gemeinsamen Gesch\u00e4ftsordnung f\u00fcr die Berliner Verwaltung, Allgemeiner Teil \u2013 GGO I \u2013 und Nummer 2 des Rundschreibens I Nr. 54\/2006 der Senatsverwaltung f\u00fcr Inneres vom 1. November 2006). Sie sind als Eilsachen zu behandeln (vgl. \u00a7 32 Absatz 2 GGO I).
    \n.<\/span><\/li>\n
  2. Gibt es dazu in den einzelnen Senatsverwaltungen unterschiedliche Regelungen und wenn ja, welche?<\/strong><\/li>\n
  3. Wie ist die Regelung f\u00fcr die Bearbeitung von Antr\u00e4gen nach Artikel 45 Absatz 2 Satz 1 VvB in der Senatsverwaltung f\u00fcr Inneres und Sport?<\/strong>
    \nZu 2. und 3.: F\u00fcr alle Senatsressorts gelten die gleichen Vorgaben.
    \n.<\/span><\/li>\n
  4. Ist es \u00fcblich, dass Abgeordnete \u00fcber zwei Monate keine R\u00fcckmeldung zu ihrem Antrag auf Akteneinsicht nach Artikel 45 Absatz 2 Satz 1 VvB erhalten?<\/strong>
    \nZu 4.: Nein. Auch f\u00fcr Antr\u00e4ge auf Akteneinsicht gem\u00e4\u00df Artikel 45 Absatz 2 VvB gilt \u00a7 33 Absatz 1 GGO I. Daher sollen bei einer l\u00e4ngeren Bearbeitungsdauer des Akteneinsichtsantrags eine Eingangsbest\u00e4tigung und ggf. Zwischennachrichten erteilt werden (vgl. auch Nummer 2 des zu 1. genannten Rundschreibens).<\/li>\n<\/ol>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

    *Artikel 45<\/strong> der Verfassung von Berlin<\/a>
    \n(1) Das Recht des Abgeordneten, sich im Abgeordnetenhaus und in den Aussch\u00fcssen durch Rede, Anfragen und Antr\u00e4ge an der Willensbildung und Entscheidungsfindung zu beteiligen, darf nicht ausgeschlossen werden. Die Rechte der einzelnen Abgeordneten k\u00f6nnen nur insoweit beschr\u00e4nkt werden, wie es f\u00fcr die gemeinschaftliche Aus\u00fcbung der Mitgliedschaft im Parlament notwendig ist. Das N\u00e4here regelt die Gesch\u00e4ftsordnung.
    \n(2) Jeder Abgeordnete hat das Recht, Einsicht in Akten und sonstige amtliche Unterlagen der Verwaltung zu nehmen.<\/strong> Die Einsichtnahme darf abgelehnt werden, soweit \u00fcberwiegende \u00f6ffentliche Interessen einschlie\u00dflich des Kernbereichs exekutiver Eigenverantwortung oder \u00fcberwiegende private Interessen an der Geheimhaltung dies zwingend erfordern. Die Entscheidung ist dem Abgeordneten schriftlich mitzuteilen und zu begr\u00fcnden. Das Einsichtsrecht in Akten oder sonstige amtliche Unterlagen der Verfassungsschutzbeh\u00f6rde bleibt den Mitgliedern der f\u00fcr die Kontrolle der Verfassungsschutzbeh\u00f6rde zust\u00e4ndigen Gremien nach Ma\u00dfgabe der gesetzlichen Vorschriften vorbehalten.<\/p>\n

    .<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Berliner Abgeordnetenhaus – Drucksache 17 \/ 14 323 Schriftliche Anfrage des Abgeordneten Christopher Lauer (PIRATEN) vom 31. Juli 2014 (Eingang beim Abgeordnetenhaus am 04. August 2014) und Antwort Antr\u00e4ge auf […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"iawp_total_views":10,"footnotes":""},"categories":[173,108],"tags":[],"class_list":["post-9714","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-abgeordnetenhaus","category-datenschutz-und-informationsfreiheit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9714","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9714"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9714\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16417,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9714\/revisions\/16417"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9714"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9714"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9714"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}