{"id":7699,"date":"2013-11-25T11:02:13","date_gmt":"2013-11-25T10:02:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.iuzb.org\/wordpress\/?p=7699"},"modified":"2016-11-17T10:36:03","modified_gmt":"2016-11-17T09:36:03","slug":"verguetungsanspruch-bei-einfach-nicht-wahrgenommenen-behandlungsterminen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iuzb.de\/?p=7699","title":{"rendered":"Verg\u00fctungsanspruch bei nicht wahrgenommenen Behandlungsterminen"},"content":{"rendered":"<p>Einer unserer Leser hat uns freundlicherweise ein Urteil des Amtsgerichts D\u00fcsseldorf &#8211; 52 C 4822\/13 &#8211; vom 18.11.2013 \u00fcbermittelt:<\/p>\n<p>Eine Patientin hatte sich insgesamt drei, f\u00fcr den 12.11., 22.11. und 27.11.2012 angesetzte Behandlungstermine bei einem Zahnarzt reservieren lassen. Den ersten Behandlungstermin hatte sie wegen einer pers\u00f6nlichen Verhinderung vorher abgesagt. Zu den beiden folgenden Terminen ist sie dann aber ohne Absage einfach nicht erschienen.<\/p>\n<p>Der Zahnarzt verlangte daraufhin von der Patientin wegen der nicht wahrgenommenen Behandlungstermine vergeblich einen Betrag von 600,00 \u20ac und verklagte sie schlie\u00dflich auf Zahlung.<\/p>\n<p>Das Amtsgericht gab der Klage statt und verurteilte die Patientin zur Zahlung von 600,00 \u20ac zuz\u00fcglich Zinsen seit dem 26.12.2012.<\/p>\n<p>Aus den Entscheidungsgr\u00fcnden:<\/p>\n<blockquote><p>Dem Kl\u00e4ger steht gem\u00e4\u00df <a href=\"http:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/615.html\" target=\"_blank\">\u00a7 615 BGB<\/a> der geltend gemachte Anspruch auf Verg\u00fctung der von der Beklagten nicht wahrgenommenen Behandlungstermine am 22.11.2012 und am 27.11.2012 zu.<\/p>\n<p>Die Beklagte ist dem Kl\u00e4ger daher f\u00fcr die nicht abgesagten und nicht wahrgenommenen Termine zur Leistung einer Verg\u00fctung abz\u00fcglich der ersparten Aufwendungen verpflichtet. Gegen die Berechnung dieses Verg\u00fctungsanspruchs durch den Kl\u00e4ger, der seiner Berechnung nur ein Ausfall von vier Stunden zugrundegelegt hat, hat die Beklagte keine Einwendungen erhoben.<\/p><\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Einer unserer Leser hat uns freundlicherweise ein Urteil des Amtsgerichts D\u00fcsseldorf &#8211; 52 C 4822\/13 &#8211; vom 18.11.2013 \u00fcbermittelt: Eine Patientin hatte sich insgesamt drei, f\u00fcr den 12.11., 22.11. und [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"iawp_total_views":0,"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[],"class_list":["post-7699","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7699","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7699"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7699\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16016,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7699\/revisions\/16016"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7699"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7699"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7699"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}