<\/p>\n
<\/p>\n
Herr Dr. Eckehart Sch\u00e4fer ist der Vorsitzende des Aufsichtsausschusses<\/a> des Versorgungswerkes der Zahn\u00e4rztekammer Berlin. Er ist Zahnarzt in Brandenburg (Spremberg, Ortsteil Schwarze Pumpe), geh\u00f6rt der Wahlliste des Brandenburger Landesverbandes des FVDZ an und ist Mitglied der Kammerversammlung<\/a> der Landeszahn\u00e4rztekammer Brandenburg<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n In seinem Artikel \u201eVerlobt, aber nicht verheiratet!<\/a>\u201c vom 27. August 2013 schreibt er: <\/span><\/p>\n \u201eIn der Kammerversammlung in Brandenburg geh\u00f6re ich der Opposition an.\u201c<\/i><\/span><\/p>\n <\/i>Nun, im Versorgungswerk bekleidet er als Vorsitzender des Aufsichtsausschusses ein \u00fcberaus m\u00e4chtiges Amt.<\/span><\/p>\n Wer ab und zu mal bei Stammtischgespr\u00e4chen \u00fcber seine Amtsf\u00fchrung zuh\u00f6rt, der h\u00f6rt leider wenig schmeichelhaftes. \u201eMarionette\u201c statt \u201eunabh\u00e4ngig\u201c oder \u201eeingekauft\u201c statt \u201einteger\u201c, lauten dort die Einsch\u00e4tzungen, die sich \u00fcber die Jahre seiner Amtszeit gebildet haben.<\/span><\/p>\n Herr Dr. Sch\u00e4fer geh\u00f6rt im Versorgungswerk einer festen Koalition der Altverb\u00e4nde an, bestehend aus<\/span><\/p>\n Alle anderen Wahllisten, und somit auch deren W\u00e4hlerschaft, stellen im Aufsichtsausschuss und im Verwaltungsausschuss keine Mitglieder.<\/span><\/p>\n Und selbst in der Vertreterversammlung des Versorgungswerkes ist die Brandenburger Opposition nicht vertreten, wie wir im April 2013 berichtet<\/a> hatten.<\/span><\/p>\n Das dem so ist, daf\u00fcr ist leider auch Herr Dr. Sch\u00e4fer pers\u00f6nlich ein Garant, wie wir schon 2008 feststellen mussten<\/a>. Denn bei der Besetzung der entscheidenden \u00c4mter ging es nur selten wirklich um die Qualifikation, sondern um die Zugeh\u00f6rigkeit zur o. g. Altverb\u00e4nde-Koalition. Und wer nicht dazugeh\u00f6rt, aber dennoch einbezogen werden m\u00f6chte, muss \u00fcber ganz besondere Eigenschaften verf\u00fcgen: Er darf keinesfalls etwas mit der IUZB oder der UNION 2012 zu tun haben. Schon eine v\u00f6llig belanglose Unterhaltung mit uns kann gef\u00e4hrlich f\u00fcr die eigene berufspolitische Karriere sein, so \u201edroht\u201c der Vorsitzende des Verbandes der Zahn\u00e4rzte von Berlin aktuell \u00f6ffentlich auf der Verbandswebseite in seinem Artikel \u201eZur Neuwahl der Delegierten des Verbandes der Zahn\u00e4rzte von Berlin<\/a>\u201c:<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n \u201eDer Verband der Zahn\u00e4rzte von Berlin hat in allen strittigen Fragen dem Willen und den Vorschl\u00e4gen des Freien Verbandes entsprochen und die Personen- und Ressortpolitik des FVDZ akzeptiert, \u00fcbrigens auch im Versorgungswerk. Mit gro\u00dfer Sorge m\u00fcssen wir erkennen, dass dies nicht von allen Vertretern des FVDZ akzeptiert wird. Einzelne Vertreter bzw. Delegierte unseres Koalitionspartners bef\u00fcrworten offensichtlich eine andere Richtung, andere Mehrheiten oder gar andere Koalitionen, sofern man das Abstimmungsverhalten und die Hinterzimmergespr\u00e4che mit \u201eOppositionskr\u00e4ften\u201c interpretiert. Hier ist dringender Handlungsbedarf f\u00fcr einen pragmatischen Informationsaustausch geboten.\u201c<\/i>\u00a0<\/span><\/p>\n Man stelle sich einmal vor, Herr Dr. Sch\u00e4fer w\u00fcrde sich erlauben gestandene und qualifizierte Pers\u00f6nlichkeiten aus der UNION 2012 als Mitglieder im Aufsichtsausschuss oder im Verwaltungsausschuss vorzuschlagen. Was denken Sie, wie lange er noch sein Amt behalten d\u00fcrfte?<\/span><\/p>\n Nein, Herr Dr. Sch\u00e4fer geh\u00f6rt nicht der Opposition an. Er ist lediglich Profiteur eines \u00fcber die Landesgrenzen bestehenden Machtb\u00fcndnisses.<\/span><\/p>\n In Berliner Oppositionskreisen hat der FVDZ \u00fcbrigens schon lange den Spitznamen \u201eDie Abnicker\u201c weg.<\/span><\/p>\n Der Grund daf\u00fcr ist, dass man sich dort zwar manchmal dar\u00fcber emp\u00f6rt, was die beiden ma\u00dfgeblichen Verb\u00e4nde innerhalb ihres Machtb\u00fcndnisses so verzapfen, aber letztendlich wird doch alles abgesegnet. Denn niemand m\u00f6chte das eigene, sichere und lukrative Amt aufs Spiel setzten.<\/span><\/p>\n Das sich jemand aus dem FVDZ hier selbst als \u201eOpposition\u201c bezeichnet, ist daher ein schlechter Witz! Oder soll das eine Art \u201eMimikry<\/a>\u201csein?<\/span><\/p>\n Opposition sind in Bezug auf das gemeinsame Versorgungswerk jene Verb\u00e4nde und Wahllisten, denen konsequent der Zugang zum Aufsichtsschuss und zum Verwaltungsausschuss verwehrt wird und \u2013 seien wir ehrlich \u2013 die man auch am liebsten aus der Vertreterversammlung werfen w\u00fcrde, wenn man denn nur k\u00f6nnte. \u2013 Aber was die Brandenburger betrifft, versucht man ja schon diesen Weg zu gehen, denn alle drei Brandenburger Vertreter geh\u00f6ren dem VNZLB an, (davon ist ein Vertreter zugleich Kammerpr\u00e4sident und ein anderer Vertreter Vorstand der Brandenburger KZV) und dies, obwohl es in der Brandenburger Kammerversammlung<\/a> sehr wohl Oppositionslisten gibt. Aber dort wurden die VNZLB- Vertreter f\u00fcr die 3. Amtsperiode des Versorgungswerkes ja nicht einmal \u201egew\u00e4hlt\u201c, sondern \u201eernannt\u201c. Das ist nat\u00fcrlich in keiner Weise mit unseren demokratischen Grundprinzipien vereinbar!<\/span><\/p>\n\n