{"id":612,"date":"2009-03-26T00:28:53","date_gmt":"2009-03-25T22:28:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.iuzb.org\/wordpress\/?p=612"},"modified":"2016-11-23T18:20:33","modified_gmt":"2016-11-23T17:20:33","slug":"zak-berlin-zahlreiche-abweichungen-im-dv-protokollentwurf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iuzb.de\/?p=612","title":{"rendered":"Z\u00c4K Berlin: Zahlreiche Abweichungen im DV-Protokollentwurf"},"content":{"rendered":"

.<\/span><\/p>\n

Wie wir am 09.03.2009 bereits berichteten<\/a>, hatte ich gegen den Protokollentwurf der konstituierenden Delegiertenversammlung am 29.01.2009 leider Einspruch einlegen m\u00fcssen.<\/p>\n

Am 20.03.2008 habe ich jetzt zusammen mit zwei Delegierten von zwei anderen Wahllisten fast vier Stunden lang in der Zahn\u00e4rztekammer die Bandaufzeichnungen abgeh\u00f6rt.<\/p>\n

Dabei hat sich der Verdacht best\u00e4tigt, dass es in dem \u00fcbermittelten Protokollentwurf zu Abweichungen gegen\u00fcber dem tats\u00e4chlichen Versammlungsablauf gekommen ist. Wir haben daher zahlreiche erforderliche \u00c4nderungen moniert.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus ist es fraglich, ob die in der konstituierenden DV erfolgten \u00c4mterwahlen unter formaler Einhaltung der Gesch\u00e4ftsordnung erfolgt sind. Denn der bereits bestehende pers\u00f6nliche Eindruck, dass die Versammlungsleitung bei den Wahlen v\u00f6llig „chaotisch“ abgelaufen ist, hat sich auch beim Abh\u00f6ren der B\u00e4nder best\u00e4tigt.<\/p>\n

Wir werden daher k\u00fcnftig die Protokollerstellung nicht nur in der KZV Berlin kritisch im Auge behalten m\u00fcssen, sondern ab sofort wohl auch in unserer Zahn\u00e4rztekammer!<\/p>\n

Dessen ungeachtet, geben wir Ihnen nachfolgend noch den Einspruch unseres Delegierten und IUZB Vorstandsmitglieds Herrn Dr. Peter Zemlin vom 23.03.2009 als einfache Abschrift zur Kenntnis.<\/p>\n

Gerhard Gneist
\n<\/strong>Delegierter Z\u00c4K Berlin
\nVorsitzender IUZB e.V.
\n.<\/span><\/p>\n

.<\/span><\/p>\n

Einfache Abschrift: \"peterzemlin\"<\/span><\/p>\n

Dr. Peter Zemlin
\nHermannstr. 196
\n12049 Berlin, den 23.03.2009<\/p>\n

Zahn\u00e4rztekammer Berlin
\n-Vorstand-
\nStallstr. 1
\n10585 Berlin<\/p>\n

Sehr geehrter Herr Pr\u00e4sident Dr. Schmiedel,
\nsehr geehrter Vorstand,<\/p>\n

zum Protokoll der DV vom 29.01.2009 lege ich Einspruch ein.<\/p>\n

Dieser begr\u00fcndet sich wie folgt:<\/p>\n

TOP 7 Wahl des Haushalts-, Rechnungspr\u00fcfungs- und Zahlstellenpr\u00fcfungsausschusses –
\nBei der Wahl der Kandidaten wurde ein Verfahrensfehler durchgef\u00fchrt und ist scheinbar auch w\u00e4hrend der DV nicht bemerkt worden.<\/p>\n

Korrekt war, dass beim ersten Wahlgang der Koll. F. als einziger als Mitglied gew\u00e4hlt wurde. Beim zweiten Wahlgang erreichten die Kolln. B. und Dr. W. auch nicht die erforderliche Mehrheit der abgegebenen Stimmen ( 46 ), sie erhielten lediglich 21 bzw. 20 Stimmen und sind damit nach \u00a7 8 der Gesch\u00e4ftsordnung<\/a> nicht gew\u00e4hlt, weil sie nicht die Mehrheit der abgegebenen Stimmen erhielten, erforderlich w\u00e4ren mind. 24 Stimmen pro Kandidat !<\/strong><\/p>\n

Auch die Wiedergabe des „unklaren“ Wahlprocedere im Protokoll \u00e4ndert nichts daran, dass die Kolln. B. und Dr. W. unrichtigerweise als Mitglieder nunmehr als gew\u00e4hlt gelten sollen.
\nEine \u00c4nderung der Wahlprozedur entgegen der Gesch\u00e4ftsordnung h\u00e4tte vorab eine Abstimmung durch die DV bedurft – diese ist aber nicht erfolgt, hier wurde billigerweise eine Voraussetzung angenommen, die nicht vorlag !<\/p>\n

Die Mitgliedschaft der beiden Kollegen, welche nicht die erforderliche Mehrheit erhielten mu\u00df durch den Vorstand einstweilen wieder versagt werden, weil diese durch fehlerhafte Umst\u00e4nde zustande kam.<\/p>\n

Hilfsweise stelle ich hiermit den Antrag, dass bei der n\u00e4chsten DV am 14. Mai 2009 eine erneute Wahl zum o.g. Ausschuss durchzuf\u00fchren ist, diesmal unter korrekter Einhaltung der Gesch\u00e4ftsordnung. Bis zu diesem Zeitpunkt sollte festgehalten sein, dass o.g. Ausschuss lediglich aus dem Koll. F. besteht.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n

Dr. Peter Zemlin
\n<\/strong>Delegierter Z\u00c4K Berlin
\nVorstandsmitglied IUZB e.V.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

. Wie wir am 09.03.2009 bereits berichteten, hatte ich gegen den Protokollentwurf der konstituierenden Delegiertenversammlung am 29.01.2009 leider Einspruch einlegen m\u00fcssen. Am 20.03.2008 habe ich jetzt zusammen mit zwei Delegierten […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"iawp_total_views":1,"footnotes":""},"categories":[91],"tags":[],"class_list":["post-612","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-delegiertenversammlung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/612","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=612"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/612\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16616,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/612\/revisions\/16616"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=612"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=612"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=612"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}