Der 6. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat die Revisionen der beiden Angeklagten gegen ein Urteil des Landgerichts Hof vom 27. September 2023 verworfen, mit dem die Angeklagten jeweils wegen fahrl\u00e4ssiger T\u00f6tung zu einer Geldstrafe verurteilt wurden.<\/p>\n
Nach den vom Landgericht getroffenen Feststellungen f\u00fchrten die als Ober\u00e4rzte in einem Klinikum t\u00e4tigen Angeklagten im Februar 2017 bei einem 47-j\u00e4hrigen Patienten eine Operation mit dem Ziel durch, einen Stent aus dessen Luftr\u00f6hre zu entfernen. Nachdem dies mittels eines Bronchoskops nicht gelungen war, setzten die Angeklagten zur Vermeidung eines Luftr\u00f6hrenschnitts einen Laser ein, um den Stent in der Luftr\u00f6hre des Patienten zu zerteilen. Unter Missachtung der erforderlichen Sorgfalt vers\u00e4umten sie es jedoch, die Sauerstoffzufuhr des Beatmungssystems zu drosseln. Aufgrund der hohen Sauerstoffkonzentration kam es zu einer explosionsartigen Verpuffung, die zu einer erheblichen Sch\u00e4digung des Luftr\u00f6hrensystems und der Lunge des Patienten f\u00fchrte, der an den Folgen der Verletzungen verstarb.<\/p>\n
Die durch die Rechtsmittel der Angeklagten veranlasste \u00dcberpr\u00fcfung des Urteils hat keinen Rechtsfehler zu ihrem Nachteil ergeben. Das Urteil des Landgerichts Hof ist damit rechtskr\u00e4ftig.<\/p>\n