{"id":38884,"date":"2022-06-11T11:05:14","date_gmt":"2022-06-11T09:05:14","guid":{"rendered":"http:\/\/iuzb.de\/?p=38884"},"modified":"2022-06-21T18:01:42","modified_gmt":"2022-06-21T16:01:42","slug":"auffaellige-ze-gutachten-bei-der-kzv-berlin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iuzb.de\/?p=38884","title":{"rendered":"Auff\u00e4llige ZE-Gutachten bei der KZV Berlin"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Vor einigen Tagen wurde hier<\/a> die bundesweite Statistik zu den ZE-Gutachten ver\u00f6ffentlicht. Bevor man jedoch angesichts der hunderten von Zahlen sich abwendet, lohnt ein genauer Blick. In einigen der Zahlen steckt eine Brisanz, welche beachtet werden sollte.<\/p>\n

Die Zahl der Gutachter in Berlin ist sehr klein: Gerade mal gut ein Gutachter pro hundert Vertragszahn\u00e4rzte. Vergleicht man diese Relation mit denen der KZVen in anderen beiden Stadtstaaten, so ist die relative Zahl der Gutachter in Hamburg doppelt und in Bremen mehr als viermal so hoch!<\/p>\n

Dies spiegelt sich in der Bedeutung der Gutachten f\u00fcr den einzelnen Gutachter wieder. Mit 296 Gutachten pro Gutachter liegt Berlin weit au\u00dferhalb des \u00fcblichen Rahmens. Der Median-Wert \u00fcber alle KZVen betr\u00e4gt nur ein gutes Viertel davon, n\u00e4mlich 75 Gutachten.<\/p>\n

Das Ergebnis aus den Berliner Gutachten ist die n\u00e4chste \u00dcberraschung: Mehr als jedes zweite Gutachten (51,1 Prozent) verwirft die Planung der Kollegen vollst\u00e4ndig. Das ist fast dreimal so viel, wie der Median-Wert im bundesweiten KZV-Vergleich. Dieser liegt bei nur 18,6 Prozent.<\/p>\n

Es kann nur vermutet werden, weshalb dieser Bereich so auff\u00e4llig zu allen anderen im Bundesgebiet abweicht. Sicher dagegen ist, dass dieser Bereich bislang von den Kollegen Husemann und Seligmann verantwortet wurde. Und dass wir als IUZB uns dem Thema \u201eGutachten bei der KZV Berlin\u201c noch widmen werden.<\/p>\n

Mit kollegialen Gr\u00fc\u00dfen,<\/p>\n

Dr. Andreas Hessberger<\/p>\n

(Mitglied u.a. der KZV-Vertreterversammlung von 2005 bis 2019)<\/p>\n

 <\/p>\n

Nachsatz: Das generische Maskulinum im Text schlie\u00dft selbstverst\u00e4ndlich alle Kolleginnen und Kollegen ein. Es dient hier ausschlie\u00dflich der besseren Lesbarkeit dieser zahlenlastigen Materie. Und: Der verwendete Median-Wert erm\u00f6glicht einen Vergleich, bei dem einzelne Ausreiser (hier Berlin) nicht \u00fcbergewichtet werden. Der Median-Wert bildet die Grenze, an welcher die H\u00e4lfte dar\u00fcber und die andere H\u00e4lfte darunterliegt.<\/p>\n

Weitere Informationen:<\/p>\n