{"id":37895,"date":"2022-03-24T18:09:10","date_gmt":"2022-03-24T17:09:10","guid":{"rendered":"http:\/\/iuzb.de\/?p=37895"},"modified":"2022-03-24T18:11:24","modified_gmt":"2022-03-24T17:11:24","slug":"bfh-haeusliches-arbeitszimmer-muss-fuer-die-taetigkeit-nicht-erforderlich-sein","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iuzb.de\/?p=37895","title":{"rendered":"BFH: H\u00e4usliches Arbeitszimmer muss f\u00fcr die T\u00e4tigkeit nicht erforderlich sein"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Mit Urteil vom 03.04.2019 \u2013 VI R 46\/17 hat der Bundesfinanzhof (BFH) best\u00e4tigt, dass ein Abzug von Aufwendungen f\u00fcr ein h\u00e4usliches Arbeitszimmer nicht voraussetzt, dass das Arbeitszimmer f\u00fcr die T\u00e4tigkeit des Steuerpflichtigen erforderlich ist. Wird der Raum ausschlie\u00dflich oder nahezu ausschlie\u00dflich f\u00fcr betriebliche\/berufliche Zwecke genutzt, gen\u00fcgt das f\u00fcr den Abzug.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Aufwendungen f\u00fcr ein h\u00e4usliches Arbeitszimmer k\u00f6nnen grunds\u00e4tzlich nicht als Werbungskosten abgezogen werden (<a href=\"https:\/\/www.buzer.de\/9_EStG.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a7 9<\/a> Abs. 5 i.V.m. <a href=\"https:\/\/www.buzer.de\/4_EStG.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a7 4<\/a> Abs. 5 Satz 1 Nr. 6b Satz 1 des Einkommensteuergesetzes). Anders ist dies, wenn f\u00fcr die betriebliche oder berufliche T\u00e4tigkeit kein anderer Arbeitsplatz zur Verf\u00fcgung steht. In diesem Fall k\u00f6nnen Aufwendungen bis zu 1.250 \u20ac im Rahmen der Einkommensteuer ber\u00fccksichtigt werden. Bildet das Arbeitszimmer den Mittelpunkt der gesamten betrieblichen und beruflichen Bet\u00e4tigung, k\u00f6nnen die Aufwendungen der H\u00f6he nach unbeschr\u00e4nkt abgezogen werden.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Im Streitfall machte eine Flugbegleiterin Aufwendungen in H\u00f6he von 1.250 \u20ac f\u00fcr ein h\u00e4usliches Arbeitszimmer geltend. F\u00fcr die dort verrichteten Arbeiten stand ihr unstreitig kein anderer Arbeitsplatz zur Verf\u00fcgung. Das Finanzgericht war aber der Ansicht, angesichts des sehr geringen Anteils dieser Arbeiten im Verh\u00e4ltnis zur Gesamtarbeitszeit der Kl\u00e4gerin sei das Vorhalten des Arbeitszimmers nicht erforderlich, da diese Arbeiten auch andernorts (bspw. am K\u00fcchentisch) h\u00e4tten ausgef\u00fchrt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dem folgte der BFH nicht. Das Gesetz regelt unter welchen Voraussetzungen und in welcher H\u00f6he Aufwendungen f\u00fcr ein h\u00e4usliches Arbeitszimmer abziehbar sind. Insoweit typisiert das Gesetz die Erforderlichkeit der beruflichen oder betrieblichen Nutzung des Arbeitszimmers f\u00fcr die F\u00e4lle, dass kein anderer Arbeitsplatz zur Verf\u00fcgung steht oder das Arbeitszimmer den Mittelpunkt der gesamten Bet\u00e4tigung bildet, ohne den Begriff der Erforderlichkeit zu einer zu \u00fcberpr\u00fcfenden Voraussetzung f\u00fcr den Abzug zu machen. Ob der Steuerpflichtige die Arbeiten, f\u00fcr die ihm kein anderer Arbeitsplatz zur Verf\u00fcgung steht, leicht an einem anderen Ort in der Wohnung \u2013am K\u00fcchentisch, im Esszimmer oder in einem anderen Raum\u2013 h\u00e4tte erledigen k\u00f6nnen, ist deshalb unerheblich.<\/p>\n<p>Quelle: Bundesfinanzhof, <a href=\"https:\/\/www.bundesfinanzhof.de\/de\/presse\/pressemeldungen\/detail\/haeusliches-arbeitszimmer-muss-fuer-die-taetigkeit-nicht-erforderlich-sein\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Pressemitteilung vom 24.03.2022<\/a> zum Urteil vom 03.04.2019 &#8211; VI R 46\/17 &#8211;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mit Urteil vom 03.04.2019 \u2013 VI R 46\/17 hat der Bundesfinanzhof (BFH) best\u00e4tigt, dass ein Abzug von Aufwendungen f\u00fcr ein h\u00e4usliches Arbeitszimmer nicht voraussetzt, dass das Arbeitszimmer f\u00fcr die T\u00e4tigkeit [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"iawp_total_views":0,"footnotes":""},"categories":[83,68],"tags":[],"class_list":["post-37895","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh","category-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37895","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=37895"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37895\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37899,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37895\/revisions\/37899"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=37895"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=37895"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=37895"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}