{"id":34261,"date":"2021-05-21T08:27:05","date_gmt":"2021-05-21T06:27:05","guid":{"rendered":"http:\/\/iuzb.de\/?p=34261"},"modified":"2021-05-21T08:27:05","modified_gmt":"2021-05-21T06:27:05","slug":"olg-celle-urteilt-zur-grob-fahrlaessigen-verursachung-eines-leitungswasserschadens-in-einer-zahnarztpraxis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iuzb.de\/?p=34261","title":{"rendered":"OLG Celle urteilt zur grob fahrl\u00e4ssigen Verursachung eines Leitungswasserschadens (in einer Zahnarztpraxis)"},"content":{"rendered":"

– Wann begr\u00fcndet es ein Mitverschulden, Wasserleitungen nicht abzusperren? –<\/em><\/p>\n

Ein Zahnarzt lie\u00df im Oktober 2016 eine Desinfektionsanlage in das Frischwassersystem seiner Praxis einbauen und diese zuletzt im November 2017 warten. Im Juli 2018 schloss er seine Praxis f\u00fcr einen dreiw\u00f6chigen Urlaub, ohne das Hauptwasserventil abzusperren. Als Nutzer anderer R\u00e4umlichkeiten in diesem Haus am Morgen des 28. Juli 2018 das Treppenhaus betraten, kam ihnen schwallartig Wasser aus der im zweiten Obergeschoss gelegenen Praxis entgegen \u2013 ein Verbindungsst\u00fcck zu der Desinfektionsanlage hatte sich gel\u00f6st. Die Versicherung des Zahnarztes ersetzte diesem den Schaden von mehr als 200.000 \u20ac, verlangte aber von dem Installationsunternehmen Ersatz, weil dieses das Verbindungsst\u00fcck unsachgem\u00e4\u00df montiert habe. Dieses Unternehmen verweigerte eine Zahlung unter anderem aus dem Grund, weil den Zahnarzt ein Mitverschulden treffe.<\/p>\n

Das Landgericht Verden hielt diesen Einwand f\u00fcr begr\u00fcndet und hat das Installationsunternehmen nur zum Ersatz des h\u00e4lftigen Schadens verurteilt, weil der Zahnarzt es grob fahrl\u00e4ssig unterlassen habe, das Wasser w\u00e4hrend seiner dreiw\u00f6chigen Betriebsschlie\u00dfung abzusperren. Jedem vern\u00fcnftigen Zahnarzt m\u00fcsse klar sein, dass das Wasser mindestens bei l\u00e4ngerer Abwesenheit zur Vermeidung gr\u00f6\u00dferer Wassersch\u00e4den abgestellt werden m\u00fcsse. Gegen dieses Urteil haben beide Parteien Berufung eingelegt.<\/p>\n

Der unter anderem f\u00fcr Streitigkeiten aus Bauvertr\u00e4gen zust\u00e4ndige 14 Zivilsenat des Oberlandesgerichts Celle hat der klagenden Versicherung mit Urteil vom 7. April 2021 Recht gegeben und das Installationsunternehmen zum Ersatz des gesamten Schadens verurteilt (Az. 14 U 135\/20). Nach den bereits vom Landgericht eingeholten Gutachten stehe fest, dass das Unternehmen die Rohrverbindung fehlerhaft hergestellt habe. Ein Mitverschulden des Zahnarztes hat der Senat verneint. Es k\u00f6nne schon nicht festgestellt werden, dass das Wasser \u00fcber einen l\u00e4ngeren Zeitraum ausgetreten und der Schaden nicht nur \u00fcber Nacht entstanden sei. Dann h\u00e4tte er aber genauso im normalen Betriebszeitraum entstehen k\u00f6nnen \u2013 der Umstand einer mehrw\u00f6chigen Praxisschlie\u00dfung h\u00e4tte sich nicht ausgewirkt. Zumindest f\u00fcr den Nachtzeitraum h\u00e4tte der Hauptwasserhahn auch nicht abgesperrt werden m\u00fcssen \u2013 dies sei allgemein un\u00fcblich. Schutz- und Obliegenheitspflichten dienen der Vermeidung realistisch drohender Sch\u00e4den. \u201eNicht jede denkbare, m\u00f6gliche und ggf. sogar sinnvolle Schutzma\u00dfnahme f\u00fchrt bei ihrem Unterlassen zu einem Mitverschulden des Versicherungsnehmers,\u201c erkannte der Senat. Eine sachgerecht montierte Rohrverbindung w\u00e4re unl\u00f6sbar und dauerhaft dicht gewesen. Deshalb habe es keinen zwingenden Grund gegeben, die Wasserzufuhr abzustellen. Nach verschiedenen \u2013 \u00fcber 30 Jahre alten \u2013 Urteilen anderer Oberlandesgerichte m\u00fcsse ein Versicherungsnehmer zwar die Zuleitung zu Haushaltsger\u00e4ten mit einem flexiblen Anschlussschlauch \u2013 beispielsweise zu Sp\u00fclmaschinen \u2013 regelm\u00e4\u00dfig absperren, weil diese Schl\u00e4uche besonders schadensanf\u00e4llig seien. Eine solche Schlauchverbindung war hier aber nicht betroffen, so dass der Senat auch nicht entscheiden musste, ob ein solcher Grundsatz angesichts verbesserter Schutzmechanismen heute noch anzunehmen w\u00e4re.<\/p>\n

Quelle: OLG Celle, Pressemitteilung vom 06.05.2021<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

– Wann begr\u00fcndet es ein Mitverschulden, Wasserleitungen nicht abzusperren? – Ein Zahnarzt lie\u00df im Oktober 2016 eine Desinfektionsanlage in das Frischwassersystem seiner Praxis einbauen und diese zuletzt im November 2017 […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"iawp_total_views":1,"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[],"class_list":["post-34261","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34261","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=34261"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34261\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34262,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34261\/revisions\/34262"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=34261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=34261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=34261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}