{"id":33131,"date":"2021-02-20T00:05:00","date_gmt":"2021-02-19T23:05:00","guid":{"rendered":"http:\/\/iuzb.de\/?p=33131"},"modified":"2021-02-19T22:46:07","modified_gmt":"2021-02-19T21:46:07","slug":"bfh-zur-steuerpflicht-angestellter-anwaelte-kammerbeitrag-als-arbeitslohn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iuzb.de\/?p=33131","title":{"rendered":"BFH zur Steuerpflicht angestellter Anw\u00e4lte: Kam\u00admer\u00adbei\u00adtrag als Arbeits\u00adlohn?"},"content":{"rendered":"<p>LTO, 19.02.2021:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.lto.de\/recht\/juristen\/b\/anwaelte-berufshaftpflicht-bea-kammerbeitrag-einkommenssteuer-arbeitslohn-betriebsausgabe-geldwerter-vorteil-bfh\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">BFH zur Steuerpflicht angestellter Anw\u00e4lte: Kam\u00admer\u00adbei\u00adtrag als Arbeits\u00adlohn?<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>BFH:<\/strong><\/span><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.bundesfinanzhof.de\/de\/entscheidung\/entscheidungen-online\/detail\/STRE202110014\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Urteil vom 01. Oktober 2020, VI R 12\/18<\/strong><\/a><br \/>\nIm Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 01.10.2020 VI R 11\/18 &#8211; Berufshaftpflichtversicherung einer Soziet\u00e4t zugunsten ihrer angestellten Rechtsanw\u00e4lte kann teilweise zu Arbeitslohn f\u00fchren<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Leits\u00e4tze<\/span><\/p>\n<ol>\n<li style=\"text-align: justify;\">Die Einbeziehung eines angestellten Rechtsanwalts in die Verm\u00f6gensschaden-Haftpflichtversicherung einer Soziet\u00e4t f\u00fchrt in H\u00f6he des Pr\u00e4mienanteils, der auf die in \u00a7 51 Abs. 4 BRAO vorgeschriebene Mindestbemessungsgrundlage entf\u00e4llt, zu Arbeitslohn, wenn der angestellte Rechtsanwalt erst durch den Einbezug in die Soziet\u00e4tsversicherung seiner Versicherungspflicht nach \u00a7 51 Abs. 1 Satz 1 BRAO gen\u00fcgt.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Haftet der angestellte &#8222;Briefkopfanwalt&#8220; im Au\u00dfenverh\u00e4ltnis nicht f\u00fcr eine anwaltliche Pflichtverletzung, ist seine Einbeziehung in den \u00fcber die Mindestversicherungssumme hinausgehenden Versicherungsschutz der Soziet\u00e4t allein dieser aus versicherungsrechtlichen Gr\u00fcnden geschuldet. Der hierauf entfallende Pr\u00e4mienanteil f\u00fchrt daher nicht zu Arbeitslohn.<\/li>\n<\/ol>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.bundesfinanzhof.de\/de\/entscheidung\/entscheidungen-online\/detail\/STRE202110014\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Urteil vom 01. Oktober 2020, VI R 11\/18<\/strong><\/a><br \/>\nArbeitslohn bei \u00dcbernahme der Beitr\u00e4ge zu einer Berufshaftpflichtversicherung einer angestellten Rechtsanw\u00e4ltin durch den Arbeitgeber<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Leits\u00e4tze<\/span><\/p>\n<ol>\n<li style=\"text-align: justify;\">\u00dcbernimmt eine Rechtsanwaltssoziet\u00e4t den Versicherungsbeitrag einer angestellten Rechtsanw\u00e4ltin, die im Au\u00dfenverh\u00e4ltnis nicht f\u00fcr eine anwaltliche Pflichtverletzung haftet, liegt Arbeitslohn regelm\u00e4\u00dfig nur in H\u00f6he des \u00fcbernommenen Pr\u00e4mienanteils vor, der auf die in \u00a7 51 Abs. 4 BRAO vorgeschriebene Mindestbemessungsgrundlage entf\u00e4llt und den die Rechtsanw\u00e4ltin zur Erf\u00fcllung ihrer Versicherungspflicht nach \u00a7 51 Abs. 1 Satz 1 BRAO ben\u00f6tigt.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Die \u00dcbernahme der Umlage f\u00fcr die Einrichtung des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs einer angestellten Rechtsanw\u00e4ltin durch den Arbeitgeber f\u00fchrt zu Arbeitslohn.<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>LTO, 19.02.2021: BFH zur Steuerpflicht angestellter Anw\u00e4lte: Kam\u00admer\u00adbei\u00adtrag als Arbeits\u00adlohn? &nbsp; BFH: Urteil vom 01. Oktober 2020, VI R 12\/18 Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 01.10.2020 VI R 11\/18 [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"iawp_total_views":10,"footnotes":""},"categories":[83,68],"tags":[],"class_list":["post-33131","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh","category-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33131","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33131"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33131\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33134,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33131\/revisions\/33134"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}