{"id":29321,"date":"2020-02-21T21:02:18","date_gmt":"2020-02-21T20:02:18","guid":{"rendered":"http:\/\/iuzb.de\/?p=29321"},"modified":"2020-12-01T21:30:16","modified_gmt":"2020-12-01T20:30:16","slug":"pfaff-delegierte-der-iuzb-nehmen-an-verabschiedungsfeier-nicht-teil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iuzb.de\/?p=29321","title":{"rendered":"PFAFF: Delegierte der IUZB nehmen an Verabschiedungsfeier nicht teil"},"content":{"rendered":"

Sehr geehrter Herr Pr\u00e4sident Dr. Heegewaldt, sehr geehrter Herr Pr\u00e4sident Herbert,<\/p>\n

ihre Einladung<\/a> zur feierlichen Verabschiedung des bisherigen Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers der Philipp-Pfaff-Institut Fortbildungseinrichtung der Landeszahn\u00e4rztekammern Berlin und Brandenburg GmbH am 27. Februar 2020 haben wir erhalten.<\/p>\n

Vielen Dank, aber wir werden an der Veranstaltung nicht teilnehmen.<\/p>\n

Die Gr\u00fcnde:<\/span><\/p>\n

Nachdem die dreizehnj\u00e4hrige Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit des bisherigen Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers mit einem Betrugsfall in H\u00f6he von mindestens 330.000 \u20ac zulasten aller Berliner und Brandenburger Zahn\u00e4rztinnen und Zahn\u00e4rzte endet und sie selbst nicht von einer Schadenswiedergutmachung ausgehen k\u00f6nnen, sehen wir keinen Anlass zu einer Verabschiedung in feierlichem Rahmen.<\/p>\n

F\u00fcr uns ist die von Ihnen angesetzte Abschiedsfeier au\u00dferdem ein untauglicher Versuch einer Verschleierung und Verweigerung zur \u00dcbernahme von Verantwortung.<\/p>\n

Sinn und Zweck einer (elektronischen) Doppelzeichnung ist es ja gerade, dass sich die beiden Zeichnungsberechtigten gegenseitig kontrollieren. Anhand des Gest\u00e4ndnisses<\/a> der ehemaligen Buchhalterin hat sich jetzt aber herausgestellt, dass sie sich jahrelang Zugang zur elektronischen Zeichnungsberechtigung des Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers verschaffen konnte. Ob dem Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer in einem juristischen Sinne unter diesem neuen Gesichtspunkt Fahrl\u00e4ssigkeit vorzuwerfen ist, m\u00f6chten wir dahingesellt lassen. Denn dies abzukl\u00e4ren und dann Bericht zu erstatten ist nicht unsere Aufgabe, sondern die Ihrige.<\/p>\n

Dass das PFAFF trotz der seiner wohl gesamten Amtszeit anhaltenden Computerbetr\u00fcge schwarze Zahlen schreiben konnte, was durchaus mit Respekt zu loben ist, verdanken wir im \u00dcbrigen aber nicht nur dem ehemaligen Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer, sondern insbesondere auch denjenigen Mitarbeiterinnen, die sich heute lieber nicht mehr daran erinnern, welchen Zumutungen sie auf Grund ihres Arbeitsverh\u00e4ltnisses am PPI ausgesetzt waren. Zumutungen, von denen uns erkl\u00e4rt wird, nie etwas davon geh\u00f6rt zu haben.<\/p>\n

Ihr demonstrativer alleiniger Schuldverweis auf die unberechenbare kriminelle Energie einer Buchhalterin, soll uns vermutlich auch vergessen lassen, dass unserer Meinung nach neben dem Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer auch die jeweiligen Kammervorst\u00e4nde als Vertreter der Gesellschafter einen Beitrag zu der entstandenen Misere beigetragen haben. Wir denken hierbei daran, dass es sich bei dem PFAFF um ein zertifiziertes Unternehmen handelt und von daher auch die Gesellschafter eine besondere \u00dcberwachungspflicht gegen\u00fcber der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung haben, verbunden mit einem Auskunftsrecht, welches alle schriftlichen und elektronischen Dokumente zum gesamten Gesch\u00e4ftsverkehr einschlie\u00dflich der Buchhaltung umfasst. Offenbar kam aber niemand von den Gesellschaftervertretern auf die Idee, sich vom bisherigen Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer zeigen und nachweisen zu lassen, wie sichergestellt ist, dass das vorgegebene \u201eVieraugenprinzip\u201c sichergestellt und die ehemalige Buchhalterin eben nicht 59x (bzw. insgesamt wohl \u00fcber 100x) auf die Zugangsdaten des Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers zugreifen konnte, denn sie hat sich die Zugangsm\u00f6glichkeit ja nicht mittels Einbruch\/Gewalt verschafft, sondern \u201eeinfach so\u201c mit Ihrem regul\u00e4ren Zweitschl\u00fcssel zum B\u00fcro des bisherigen Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers.<\/p>\n

Wegen des geschildeten Tathergangs<\/a> anhand des Gest\u00e4ndnisses vor Gericht, dem langen Tatzeitraum und der Gesamtschadensh\u00f6he, betrachten wir den Sachverhalt als derart schwerwiegend, dass wir eine \u00f6ffentliche feierliche Verabschiedung und unsere Teilnahme daran als nicht angemessen betrachten.<\/p>\n

Abschlie\u00dfend haben wir in diesem Zusammenhang noch eine Frage:<\/p>\n

Bei der Gerichtsverhandlung hat der ehemalige Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer als Zeuge ausgesagt. W\u00e4hrend seiner Zeugenaussage sa\u00df (s)ein Rechtsanwalt als Rechtsbeistand neben ihm. Als die Angeklagte vor Gericht ihr Gest\u00e4ndnis abgelegt hatte, befanden sich beide noch au\u00dferhalb des Gerichtssaals, haben also das m\u00fcndliche Gest\u00e4ndnis nicht geh\u00f6rt.<\/p>\n

Dennoch hat der Kammervorstand auf der letzten Delegiertenversammlung berichtet, dass er vom Rechtsbeistand des Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers \u00fcber die Verhandlung unterrichtet wurde. Was uns sehr verwundert hatte.<\/p>\n

Wir h\u00e4tten daher gerne gewusst, ob der Rechtsbeistand des ehemaligen Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers gleichzeitig auch die GmbH und die beiden Gesellschafter (Zahn\u00e4rztekammern) vertreten hat und ob die GmbH und\/oder die Kammern ganz oder anteilig die Kosten des Rechtsbeistandes tragen und falls ja, wie hoch sind diese Kosten bitte?<\/p>\n

Mit kollegialen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n

Gerhard Gneist
\nDelegierter und 1. Vorsitzender IUZB e.V.<\/p>\n

Dr. Helmut Dohmeier-de Haan
\nDelegierter und 2. Vorsitzender IUZB e.V.<\/p>\n

Dienstag, 18. Februar 2020<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sehr geehrter Herr Pr\u00e4sident Dr. Heegewaldt, sehr geehrter Herr Pr\u00e4sident Herbert, ihre Einladung zur feierlichen Verabschiedung des bisherigen Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers der Philipp-Pfaff-Institut Fortbildungseinrichtung der Landeszahn\u00e4rztekammern Berlin und Brandenburg GmbH am 27. […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":29325,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"iawp_total_views":2,"footnotes":""},"categories":[242,46,160,260],"tags":[],"class_list":["post-29321","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-infobriefe","category-zahnaerztekammer-berlin","category-lzaekbrandenburg","category-philipp-pfaff-institut-zahnaerztekammer-berlin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29321","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=29321"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29321\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29326,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29321\/revisions\/29326"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/29325"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=29321"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=29321"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=29321"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}