{"id":27134,"date":"2019-07-10T21:40:10","date_gmt":"2019-07-10T19:40:10","guid":{"rendered":"http:\/\/iuzb.de\/?p=27134"},"modified":"2020-02-11T17:15:37","modified_gmt":"2020-02-11T16:15:37","slug":"bsg-praezisiert-spiegelbildlichkeitsgrundsaetze","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iuzb.de\/?p=27134","title":{"rendered":"BSG pr\u00e4zisiert Spiegelbildlichkeitsgrunds\u00e4tze (in KVen)"},"content":{"rendered":"<p>Bundessozialgericht &#8211; 6. Senat<br \/>\nEntscheidungsdatum: 15.05.2019<br \/>\nAktenzeichen: <a href=\"https:\/\/www.bsg.bund.de\/SharedDocs\/Entscheidungen\/DE\/2019\/2019_05_15_B_06_KA_57_17_R.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">B 6 KA 57\/17 R<\/a><\/p>\n<p>Normen:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/SGB_V\/79c.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">\u00a7 79c SGB 5<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/SGB_V\/80.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">\u00a7 80 Abs 1 S 4 SGB 5<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong><a href=\"https:\/\/www.rechtsprechung-im-internet.de\/jportal\/portal\/t\/115y\/page\/bsjrsprod.psml?doc.hl=1&amp;doc.id=KSRE146600217&amp;documentnumber=2&amp;numberofresults=3908&amp;doctyp=juris-r&amp;showdoccase=1&amp;doc.part=L&amp;paramfromHL=true#focuspoint\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Urteil:<\/a> <\/strong><\/p>\n<p><strong>Kassen(zahn)\u00e4rztliche Vereinigung &#8211; Wahlen zu beratenden Fachaussch\u00fcssen sowie zu einem Beirat durch die Vertreterversammlung &#8211; fehlende Satzungsregelung zur Bildung von Fraktionen &#8211; Grundsatz der Spiegelbildlichkeit &#8211; keine \u00dcbertragbarkeit auf Listen, die f\u00fcr die Wahl von Vertreterversammlungen gebildet worden sind.<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.bsg.bund.de\/SharedDocs\/Verhandlungen\/DE\/2019\/2019_05_15_B_06_KA_57_17_R.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>BSG Terminbericht:<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p>Die Revisionen der beklagten Vertreterversammlung (VV) und der beigeladenen K\u00c4V sind begr\u00fcndet, die Revision der Kl\u00e4ger ist dagegen unbegr\u00fcndet. Das SG h\u00e4tte die Klage nicht nur bezogen auf die Wahlen zum beratenden Fachausschuss f\u00fcr die erweiterte Honorarverteilung, sondern insgesamt abweisen m\u00fcssen. Auch die Wahlen zum beratenden Fachausschuss f\u00fcr die haus\u00e4rztliche Versorgung und zum Beirat f\u00fcr die erweiterte Honorarverteilung sind g\u00fcltig.<\/p>\n<p>Die Kl\u00e4ger k\u00f6nnen aus dem Grundsatz der Spiegelbildlichkeit keinen Anspruch darauf ableiten, dass alle Listen, die in die VV gew\u00e4hlt worden sind, auch in den Aussch\u00fcssen und im Beirat vertreten sein m\u00fcssen. Die Rechte der \u00fcber die Liste &#8222;\u00c4rztinnen und \u00c4rzte pro EHV&#8220; in die VV gew\u00e4hlten Kl\u00e4ger werden dadurch, dass sie nicht in diese beiden Aussch\u00fcsse und auch nicht in den og Beirat gew\u00e4hlt worden sind, nicht verletzt. Etwas anderes k\u00f6nnte nur gelten, wenn sie Angeh\u00f6rige einer Fraktion w\u00e4ren und wenn die Satzung der Beigeladenen die Bildung von Fraktionen f\u00fcr die VV vorsehen w\u00fcrde. Das ist jedoch nicht der Fall. Listen f\u00fcr die Wahl zur VV k\u00f6nnen Fraktionen innerhalb der VV nicht gleichgestellt werden. Die in der Satzung der Beklagten geregelten Vorgaben zur Zusammensetzung der og Aussch\u00fcsse und des Beirats kn\u00fcpfen weder an eine Fraktions- noch an eine Listenzugeh\u00f6rigkeit an, sondern an die Zugeh\u00f6rigkeit zum haus\u00e4rztlichen oder fach\u00e4rztlichen Versorgungsbereich und &#8211; bezogen auf den og Beirat &#8211; auch an den Status als aktiver Vertragsarzt oder als Bezieher von Leistungen aus der Altersversorgung der Beigeladenen (sog Erweiterte Honorarverteilung &#8211; EHV). Dass diese Gruppen in den Aussch\u00fcssen nicht angemessen ber\u00fccksichtigt worden seien, machen die Kl\u00e4ger nicht geltend und daf\u00fcr ist auch nichts ersichtlich.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">IUZB Zwischenbetrachtung:<\/span><\/strong><\/p>\n<p>F\u00fcr die KZVen hat dieses Urteil eine geringere Relevanz, denn (<a href=\"https:\/\/www.rechtsprechung-im-internet.de\/jportal\/portal\/t\/115y\/page\/bsjrsprod.psml?doc.hl=1&amp;doc.id=KSRE146600217&amp;documentnumber=2&amp;numberofresults=3908&amp;doctyp=juris-r&amp;showdoccase=1&amp;doc.part=L&amp;paramfromHL=true#focuspoint\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">26<\/a>):<\/p>\n<blockquote><p>Anders als im Bereich der vertrags<strong><span style=\"text-decoration: underline;\">zahn<\/span><\/strong>\u00e4rztlichen Versorgung, die Gegenstand des og <a href=\"http:\/\/juris.bundessozialgericht.de\/cgi-bin\/rechtsprechung\/document.py?Gericht=bsg&amp;Art=en&amp;nr=13909\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Urteils des Senats vom 11.2.2015<\/a> (<em>siehe auch: IUZB <a href=\"https:\/\/iuzb.de\/?p=13082\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Teil I<\/a> und <a href=\"https:\/\/iuzb.de\/?p=13210\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Teil II<\/a><\/em>) war, ist diese Zuordnung zu unterschiedlichen Gruppen f\u00fcr den Bereich der vertrags\u00e4rztlichen Versorgung bereits im SGB V angelegt. Gem\u00e4\u00df <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/SGB_V\/73.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">\u00a7 73 Abs 1 S 1 SGB V<\/a> gliedert sich die vertrags\u00e4rztliche Versorgung in die haus\u00e4rztliche Versorgung und die fach\u00e4rztliche Versorgung. Diese Unterscheidung spiegelt sich ua in den Wahlen der Mitglieder des Vorstands der K\u00c4Ven <em>(<a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/SGB_V\/80.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">\u00a7 80 Abs 2 S 3 und 4 SGB V<\/a>)<\/em>, aber auch in der Bildung unterschiedlicher beratender Aussch\u00fcsse <em>(<a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/SGB_V\/79c.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">\u00a7 79c S 1 Ziff 1 und 2 SGB V<\/a>)<\/em> wider.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bundessozialgericht &#8211; 6. Senat Entscheidungsdatum: 15.05.2019 Aktenzeichen: B 6 KA 57\/17 R Normen: \u00a7 79c SGB 5 \u00a7 80 Abs 1 S 4 SGB 5 &nbsp; Urteil: Kassen(zahn)\u00e4rztliche Vereinigung &#8211; [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"iawp_total_views":1,"footnotes":""},"categories":[80,68,81],"tags":[],"class_list":["post-27134","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bsg","category-recht","category-spiegelbildlichkeit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27134","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27134"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27134\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29165,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27134\/revisions\/29165"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27134"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}