Herrn
\nDr. Karsten Heegewaldt
\nPr\u00e4sident der Zahn\u00e4rztekammer Berlin
\nStallstra\u00dfe 1
\n10585 Berlin
\nPer eMail<\/p>\n
<\/p>\n
Zweiter Offener Brief<\/strong><\/p>\n Sehr geehrter Herr Kollege Heegewaldt,<\/p>\n wenn unser Eindruck uns nicht t\u00e4uscht, scheinen Sie f\u00fcr jede M\u00f6glichkeit dankbar zu sein, die Offenheit und Fairness, die Sie allen Kolleginnen und Kollegen versprochen haben, nicht in die Tat umsetzen zu m\u00fcssen. Mit Ihrem rhetorischen Seitenhieb, dass unsere Bedenken an der (Ver)Ehrung des Kollegen Koschorrek Sie besch\u00e4men, sichern Sie sich den Applaus der Sie st\u00fctzenden Verb\u00e4nde und wohl insbesondere auch der Bundeszahn\u00e4rztekammer als Vorschlagsgeberin.<\/p>\n Unsere \u00f6ffentlich ge\u00e4u\u00dferte Kritik sind f\u00fcr Sie Anlass sich emp\u00f6rt zu geben und Bescheid zu wissen, wer dieser Preisverleihung den Glanz genommen hat. Sie haben uns berichtet, dass der Preistr\u00e4ger in einem Vorgespr\u00e4ch Ihnen versichert hat, dass ihm seine bezahlte Vortragst\u00e4tigkeit nur „einmal“ im SPIEGEL<\/a> und ansonsten in keinem anderen „Medium“ zum Vorwurf gemacht worden ist. Mit etwas Recherche h\u00e4tten Sie wissen k\u00f6nnen, dass dies nicht zutrifft.<\/p>\n Insbesondere die Feststellung des Kollegen Koschorrek: „Vielleicht geh\u00f6re ich einfach nur zu den Bl\u00f6den, die alles angeben<\/a>„, spricht B\u00e4nde. Besagt es doch nichts anderes, als wer ehrlich und rechtschaffend seinem ihm \u00fcbertragenen Mandat nachgeht, ist seiner Meinung nach ein zu bemitleidender Depp. Empfinden Sie das als eine ehrenwerte, beispielhafte und w\u00fcrdige Handlungsanweisung eines Bundestagsabgeordneten?<\/p>\n Bei dieser Gelegenheit m\u00f6chten wir Ihnen aber auch vermitteln, was wir an der letzten Delegiertenversammlung als besonders besch\u00e4mend empfunden haben:<\/p>\n .<\/span><\/p>\n Mit freundlichen kollegialen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n gez. Gerhard Gneist Herrn Dr. Karsten Heegewaldt Pr\u00e4sident der Zahn\u00e4rztekammer Berlin Stallstra\u00dfe 1 10585 Berlin Per eMail Zweiter Offener Brief Unser unbeantwortetes Gespr\u00e4chsangebot (Offener Brief vom 31.01.2018) Verleihung der Ewald-Harndt-Medaille an Dr. […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"iawp_total_views":2,"footnotes":""},"categories":[91,251,242,63,46],"tags":[],"class_list":["post-23378","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-delegiertenversammlung","category-ewald-harndt-medaille","category-infobriefe","category-kammerwahl-2016","category-zahnaerztekammer-berlin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23378","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23378"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23378\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23394,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23378\/revisions\/23394"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23378"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n.<\/span><\/li>\n
\n.<\/span>
\nWir finden es besch\u00e4mend, dass Sie als Pr\u00e4sident der Zahn\u00e4rztekammer Berlin und standespolitischer Vertreter aller Berliner Kolleginnen und Kollegen hierzu in der DV keine Position bezogen haben.
\n.<\/span>
\nNach unserer Auffassung ist es notwendig, das Verhalten des Vorstandes der KZV berufsrechtlich zu pr\u00fcfen und zu bewerten.
\n.<\/span><\/li>\n
\n.<\/span>
\nSollen wir in dem von Ihnen an alle Verb\u00e4nde gerichtete Einladung Ihre Politik der \u201eoffenen T\u00fcr\u201c erkennen?
\n.<\/span>
\nMisstrauen Ihnen Ihre Verbandskollegen so sehr, dass sie dabei sein m\u00fcssen, wenn Sie mit uns ein vertrauliches Gespr\u00e4ch f\u00fchren?
\n.<\/span>
\nNat\u00fcrlich sind wir auch zu einem Gespr\u00e4ch mit allen Kolleginnen und Kollegen bereit. Bevor es aber dazu kommen kann, wollen wir mit Ihnen dar\u00fcber diskutieren, wie wir uns eine faire und kollegiale Zusammenarbeit mit dem Vorstand der Zahn\u00e4rztekammer Berlin vorstellen.
\n.<\/span>
\nDer von Ihnen – unter Teilnahme aller in der DV vertretener Wahllisten – vorgeschlagene Termin am 25. April erscheint uns hierf\u00fcr nicht geeignet.<\/li>\n<\/ol>\n
\ngez. Dr. Helmut Dohmeier-de Haan
\n1. und 2. Vorsitzende IUZB e.V.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"