{"id":14478,"date":"2016-01-25T23:24:16","date_gmt":"2016-01-25T22:24:16","guid":{"rendered":"http:\/\/iuzb.de\/?p=14478"},"modified":"2016-11-07T21:25:18","modified_gmt":"2016-11-07T20:25:18","slug":"lg-berlin-hat-urteil-in-dem-rechtsstreit-der-kassenaerztlichen-bundesvereinigung-gegen-den-frueheren-vorstandsvorsitzenden-verkuendet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iuzb.de\/?p=14478","title":{"rendered":"LG Berlin hat Urteil in dem Rechtsstreit der Kassen\u00e4rztlichen Bundesvereinigung gegen den fr\u00fcheren Vorstandsvorsitzenden verk\u00fcndet"},"content":{"rendered":"<p><strong>Landgericht Berlin hat Urteil in dem Rechtsstreit der Kassen\u00e4rztlichen Bundesvereinigung gegen den fr\u00fcheren Vorstandsvorsitzenden verk\u00fcndet<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Das Landgericht Berlin hat heute der Klage der Kassen\u00e4rztlichen Bundesvereinigung gegen deren fr\u00fcheren Vorstandsvorsitzenden stattgegeben und den Beklagten verurteilt, an die Kl\u00e4gerin 94.979,59 EUR nebst Zinsen zu zahlen. Gegenstand der Klage war die R\u00fcckforderung eines monatlichen Mietkostenzuschusses von 1.450,07 EUR, den der Beklagte neben seinem Gehalt als Vorstandsvorsitzender von zun\u00e4chst 260.000,00 EUR pro Jahr bezogen hatte (vgl. Pressemitteilung Nr. <a href=\"http:\/\/www.berlin.de\/gerichte\/presse\/pressemitteilungen-der-ordentlichen-gerichtsbarkeit\/2016\/pressemitteilung.435330.php\" target=\"_blank\">4\/2016<\/a>).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nach der Er\u00f6rterung in der heutigen m\u00fcndlichen Verhandlung lie\u00df die Zivilkammer 67 durch ihren Vorsitzenden Richter am Landgericht Michael Reinke als Einzelrichter offen, ob die Auszahlung des monatlichen Mietkostenzuschusses tats\u00e4chlich auf einer Vereinbarung beruht habe. Jedenfalls sei eine solche Vereinbarung unwirksam. Sie h\u00e4tte auf Seiten der Kl\u00e4gerin nur durch den Vorsitzenden der Vertreterversammlung abgeschlossen werden d\u00fcrfen, wenn zuvor die nach der Satzung der Kl\u00e4gerin zust\u00e4ndigen Gremien beteiligt worden w\u00e4ren. Dies sei nicht der Fall gewesen. Es habe ein auch f\u00fcr den Beklagten evidenter Missbrauch der Vertretungsmacht des Vorsitzenden der Vertreterversammlung vorgelegen.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Eine solche Vereinbarung w\u00e4re im \u00dcbrigen sittenwidrig gewesen. Dadurch w\u00e4re in gr\u00f6blicher Weise gegen den haushaltsrechtlichen Grundsatz der Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit versto\u00dfen worden, den die Kl\u00e4gerin als K\u00f6rperschaft des \u00f6ffentlichen Rechts zu beachten habe. Die behauptete Vereinbarung w\u00e4re unmittelbar nach dem Beginn der T\u00e4tigkeit des Beklagten zustande gekommen und damit nur kurze Zeit nach dem Abschluss des Dienstvertrages, durch den dem Beklagten bereits eine relativ hohe Verg\u00fctung gew\u00e4hrt worden sei. Durch die weitere Vereinbarung \u00fcber den Mietkostenzuschuss von j\u00e4hrlich weiteren 17.400,84 EUR h\u00e4tte der Beklagte zur Unzeit eine sachlich nicht gebotene Gehaltserh\u00f6hung zum Nachteil der Kl\u00e4gerin erhalten. Die Kammer gehe davon aus, dass der Beklagte nicht nur grob fahrl\u00e4ssig gehandelt habe, sondern in kollusiven Zusammenwirken mit dem Vorsitzenden der Vertreterversammlung.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Die schriftlichen Urteilsgr\u00fcnde liegen noch nicht vor. Das Urteil ist nicht rechtskr\u00e4ftig; dagegen kann Berufung beim Kammergericht binnen eines Monats nach Zustellung der vollst\u00e4ndigen Urteilsausfertigung eingelegt werden.<\/p>\n<p>Landgericht Berlin, Urteil vom 21. Januar 2016<br \/>\nAktenzeichen 67 O 60\/15<\/p>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<p>Quelle: <a href=\"http:\/\/www.berlin.de\/gerichte\/presse\/pressemitteilungen-der-ordentlichen-gerichtsbarkeit\/2016\/pressemitteilung.436075.php\" target=\"_blank\">Pressemitteilung Nr. 5-2016<\/a> vom 21.01.2016 des Pr\u00e4sidenten des Kammergerichts<\/p>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Landgericht Berlin hat Urteil in dem Rechtsstreit der Kassen\u00e4rztlichen Bundesvereinigung gegen den fr\u00fcheren Vorstandsvorsitzenden verk\u00fcndet Das Landgericht Berlin hat heute der Klage der Kassen\u00e4rztlichen Bundesvereinigung gegen deren fr\u00fcheren Vorstandsvorsitzenden stattgegeben [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"iawp_total_views":3,"footnotes":""},"categories":[119,68],"tags":[],"class_list":["post-14478","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kbv","category-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14478","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14478"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14478\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14479,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14478\/revisions\/14479"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14478"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14478"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14478"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}