{"id":14448,"date":"2009-07-23T21:20:52","date_gmt":"2009-07-23T19:20:52","guid":{"rendered":"http:\/\/iuzb.de\/?p=14448"},"modified":"2016-11-07T20:29:55","modified_gmt":"2016-11-07T19:29:55","slug":"bgh-bestechlichkeit-und-untreue-eines-verantwortlichen-des-rechtsanwaltsversorgungswerks","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iuzb.de\/?p=14448","title":{"rendered":"BGH: Bestechlichkeit und Untreue eines Verantwortlichen des Rechtsanwaltsversorgungswerks"},"content":{"rendered":"<p align=\"justify\">Das Landgericht Hamburg hat den Wirtschaftspr\u00fcfer und Steuerberater Dr. L., der als Rechtsbeistand auch Mitglied der Hanseatischen Rechtsanwaltskammer war, wegen Bestechlichkeit in Tateinheit mit Untreue zu einer Freiheitsstrafe von vier Jahren und sechs Monaten verurteilt. Ferner hat es seine Ehefrau wegen Beihilfe hierzu und den Bezirksdirektor eines Versicherungsunternehmens D. wegen Bestechung in Tateinheit mit Beihilfe zur Untreue jeweils zu Bew\u00e4hrungsstrafen verurteilt.<\/p>\n<p align=\"justify\">Dr. L. war stellvertretender Vorsitzender des Verwaltungsausschusses des hamburgischen Rechtsanwaltsversorgungswerks. Er nutzte diese Funktion dazu aus, Teile des Verm\u00f6gens des Versorgungswerks in Form von Rentenversicherungsvertr\u00e4gen bei dem Versicherungsunternehmen anzulegen. Im Gegenzug erhielt er auf Veranlassung des Bezirksdirektors D. verdeckte Vermittlungsprovisionen in H\u00f6he von fast 2 Mio. \u20ac, die auf das Konto einer von der in den Tatplan eingeweihten Ehefrau beherrschten Gesellschaft \u00fcberwiesen wurden.<\/p>\n<p align=\"justify\">Auf die Revisionen der Angeklagten wurden die Schuldspr\u00fcche gegen Dr. L. und D. best\u00e4tigt. Dabei hat der 5. (Leipziger) Strafsenat des Bundesgerichtshofs zun\u00e4chst die der Verurteilung zugrunde gelegte grunds\u00e4tzlich kl\u00e4rungsbed\u00fcrftige Frage bejaht, ob Dr.\u00a0L. als Verantwortlicher des Rechtsanwaltsversorgungswerks Amtstr\u00e4ger im strafrechtlichen Sinne war.<\/p>\n<p align=\"justify\">Die gegen Dr. L. verh\u00e4ngte Strafe musste trotzdem aufgehoben werden, weil die Ausf\u00fchrungen des Landgerichts zur H\u00f6he des Untreueschadens und damit gleicherma\u00dfen zum Ausma\u00df der Pflichtwidrigkeit der Diensthandlung widerspr\u00fcchlich waren. Die gegen die Ehefrau verh\u00e4ngte Strafe hatte ebenfalls keinen Bestand. Die Feststellungen des Landgerichts zum Vorsatz belegten lediglich die Beihilfe zur Untreue. Die Verurteilung des Angeklagten D. hat der Bundesgerichtshof insgesamt best\u00e4tigt.<\/p>\n<p align=\"justify\">Das Landgericht Hamburg muss deshalb nunmehr \u00fcber die H\u00f6he der Strafen gegen Dr. L. und seine Ehefrau neu befinden.<\/p>\n<p>Quelle: Bundesgerichtshof, <a href=\"http:\/\/juris.bundesgerichtshof.de\/cgi-bin\/rechtsprechung\/document.py?Gericht=bgh&amp;Art=en&amp;Datum=2009&amp;Sort=3&amp;nr=48538&amp;linked=pm&amp;Blank=1\" target=\"_blank\">Pressemitteilung<\/a> 09.07.2009 zu Az 5 StR 600\/07 und 5 StR 263\/08 &#8211; <a href=\"http:\/\/www.iuzb.org\/assets\/applets\/5_str_600-07.pdf\" target=\"_blank\">Urteilstext<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"color: white;\">.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Landgericht Hamburg hat den Wirtschaftspr\u00fcfer und Steuerberater Dr. L., der als Rechtsbeistand auch Mitglied der Hanseatischen Rechtsanwaltskammer war, wegen Bestechlichkeit in Tateinheit mit Untreue zu einer Freiheitsstrafe von vier [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"iawp_total_views":1,"footnotes":""},"categories":[82,69],"tags":[],"class_list":["post-14448","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bgh","category-koerperschaften"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14448","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14448"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14448\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14455,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14448\/revisions\/14455"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14448"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14448"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14448"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}