{"id":13571,"date":"2016-02-11T17:31:15","date_gmt":"2016-02-11T16:31:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.iuzb.org\/wordpress\/?p=13571"},"modified":"2016-11-22T17:03:55","modified_gmt":"2016-11-22T16:03:55","slug":"berliner-verfassungsgerichtshof-abgeordnete-duerfen-hilfskraefte-bei-der-ausuebung-ihres-akteneinsichtsrechts-hinzuziehen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iuzb.de\/?p=13571","title":{"rendered":"Berliner Verfassungsgerichtshof: Abgeordnete d\u00fcrfen Hilfskr\u00e4fte bei der Aus\u00fcbung ihres Akteneinsichtsrechts hinzuziehen"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Organstreitverfahren des Abgeordneten Christopher Lauer erfolgreich &#8211; Abgeordnete d\u00fcrfen Hilfskr\u00e4fte bei der Aus\u00fcbung ihres Akteneinsichtsrechts hinzuziehen<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Der Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin hat heute sein Urteil in einem von dem Mitglied des Abgeordnetenhauses Christopher Lauer angestrengten Organstreitverfahren wegen Verletzung seines Akteneinsichtsrechts aus <a href=\"https:\/\/www.berlin.de\/rbmskzl\/regierender-buergermeister\/verfassung\/artikel.41546.php\" target=\"_blank\">Art. 45<\/a> Abs. 2 Satz 1 der Verfassung von Berlin &#8211; VvB &#8211; verk\u00fcndet. Der Antrag hatte Erfolg.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Der Antragsteller hatte in der m\u00fcndlichen Verhandlung vor dem Verfassungsgerichtshof am 16. Dezember 2015 beanstandet, dass der Senator f\u00fcr Inneres und Sport ihm die Hinzuziehung einer juristisch ausgebildeten Mitarbeiterin bei der Einsicht in polizeiliche Akten verweigerte, die die Einstufung von Orten als kriminalit\u00e4tsbelastet im Sinne des \u00a7 21 Abs. 2 des Allgemeinen Sicherheits- und Ordnungsgesetzes und einen polizeilichen Leitfaden betreffen (vgl. Pressemitteilung Nr. <a href=\"http:\/\/www.berlin.de\/gerichte\/sonstige-gerichte\/verfassungsgerichtshof\/pressemitteilungen\/2015\/pressemitteilung.422890.php\" target=\"_blank\">3\/2015<\/a> vom 8. Dezember 2015).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Der Antragsgegner vertrat die Ansicht, die Ablehnung der Hinzuziehung der Mitarbeiterin sei rechtm\u00e4\u00dfig, und begr\u00fcndete dies insbesondere mit der H\u00f6chstpers\u00f6nlichkeit des Akteneinsichtsrechts aus Art. 45 Abs. 2 Satz 1 VvB.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Der Verfassungsgerichtshof hat den zul\u00e4ssigen Antrag f\u00fcr begr\u00fcndet gehalten: Das Gewaltenteilungsprinzip gebietet, dass der Abgeordnete \u00fcber einen umfassenden Informationszugang zur Verwaltung verf\u00fcgt. Nur so kann er die parlamentarische Kontrolle der Regierung m\u00f6glichst wirksam und effizient aus\u00fcben. Art. 45 Abs. 2 Satz 1 VvB stellt eine herausragende Befugnisnorm zur Durchsetzung dieser Informations- und Kontrollrechte des Abgeordneten dar und ist dementsprechend auszulegen. Zwar handelt es sich bei dem Akteneinsichtsrecht um ein h\u00f6chstpers\u00f6nliches Recht. Dies schlie\u00dft jedoch die Hinzuziehung von Hilfskr\u00e4ften nicht aus, um mit deren Unterst\u00fctzung die Kontrollt\u00e4tigkeit bestm\u00f6glich auszu\u00fcben.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<p>Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, <a href=\"http:\/\/www.berlin.de\/gerichte\/sonstige-gerichte\/verfassungsgerichtshof\/pressemitteilungen\/2016\/pressemitteilung.443111.php\" target=\"_blank\">Pressemitteilung<\/a> zum <a href=\"http:\/\/www.berlin.de\/gerichte\/sonstige-gerichte\/_assets\/pm-3-31-15-urteil.pdf\" target=\"_blank\">Urteil<\/a> vom 10. Februar 2016 &#8211; VerfGH 31\/15 &#8211;<\/p>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Organstreitverfahren des Abgeordneten Christopher Lauer erfolgreich &#8211; Abgeordnete d\u00fcrfen Hilfskr\u00e4fte bei der Aus\u00fcbung ihres Akteneinsichtsrechts hinzuziehen Der Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin hat heute sein Urteil in einem von dem Mitglied [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"iawp_total_views":2,"footnotes":""},"categories":[108],"tags":[],"class_list":["post-13571","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-datenschutz-und-informationsfreiheit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13571","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13571"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13571\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15571,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13571\/revisions\/15571"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13571"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13571"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iuzb.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13571"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}