Bewertungsportale

BGH: Urteil erst in einigen Wochen, aber Anbieter auf Amazon könnten möglicherweise für Kundenbewertungen haften

14. November 2019 Uwe Gerber Bewertungsportale

SZ, 14.11.2019: Anbieter auf Amazon könnten für Kundenbewertungen haften Hintergrund: BGH Terminheisweis Verhandlungstermin am 14. November 2019, um 9.00 Uhr, in Sachen I ZR 193/18 (Haftung für Kundenbewertungen bei Amazon) Datum: 14.11.2019 Der unter anderem für Ansprüche aus dem Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat über die […]

» Weiterlesen

Kommentar hinterlassen

LG: Fake-Bewertungen für Hotels sind rechtswidrig

14. November 2019 Uwe Gerber Bewertungsportale

Spiegel, 14.11.2019: LG München: Fake-Bewertungen für Hotels sind rechtswidrig _________ LG München, 17 HK O 1734/19

» Weiterlesen

Kommentar hinterlassen

OLG: Jameda – Ausgestaltung des Bewertungsportals in Teilen unzulässig

14. November 2019 Uwe Gerber Bewertungsportale

Zwei Ärzte haben erfolgreich das Online-Bewertungsportal Jameda auf Löschung des ohne ihr Einverständnis angelegten Profils verklagt. Der 15. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Köln hat entschieden, dass mehrere frühere bzw. aktuelle Ausgestaltungen der Plattform unzulässig sind. Mit ihnen verlasse Jameda die zulässige Rolle des „neutralen Informationsmittlers“ und gewähre den an die Plattform zahlenden Ärzten auf unzulässige […]

» Weiterlesen

Ein Kommentar

OLG: Zahnarzt darf keine erfundenen Bewertungen verbreiten

14. Februar 2019 Uwe Gerber Bewertungsportale, Recht

Süddeutsche Zeitung, 14.02.2019: Zahnarzt darf keine erfundenen Bewertungen verbreiten

» Weiterlesen

Meinung: Leserbrief zu „Betrug mit fünf Sternen“ für SPIEGEL Nr. 29 vom 14.07.2018

29. August 2018 Uwe Gerber Bewertungsportale

Onlinebewertungen zu Ärzten, Hotels, Händlern So werden Sie betrogen Viele Rezensionen auf Onlineportalen sind gefälscht. Was Verbraucher wissen müssen. Erschienen in Spiegel+ für Abonnenten am 13./14. Juli 2018 ________________________________ Leserbrief zu „Betrug mit fünf Sternen“ für SPIEGEL Nr. 29 vom 14.07.2018 Das Problem bei Portalen, die Bewertung mit Werbung kombinieren, sind nicht die gekauften […]

» Weiterlesen

OLG: Ärztebewertungsportal jameda.de muss falsche Tatsachenbehauptung löschen

19. März 2018 Uwe Gerber Bewertungsportale, Recht

OLG Hamm untersagt Ärztebewertungsportal die Veröffentlichung einer falschen Tatsachenbehauptung Der 26. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Hamm hat heute in einem Verfügungsrechtsstreit einer in Essen niedergelassenen Zahnärztin gegen das Unternehmen aus München, das das Ärztebewertungsportal www.jameda.de unterhält, entschieden. Der Senat hat auf die Berufung des Unternehmens aus München die erstinstanzliche Entscheidung des Landgerichts Essen, mit der […]

» Weiterlesen

BGH: Bewertungsportal Jameda muss die Daten einer Ärztin vollständig löschen

20. Februar 2018 Uwe Gerber Bewertungsportale, BGH, Recht

Weil das Ärztebewertungsportal Jameda mit seinem Geschäftsmodell die für Werbung bezahlenden Ärzte begünstige, muss das Portal die Daten einer Kölner Hautärztin vollständig löschen, urteilte heute der Bundesgerichtshof. Jameda passte daraufhin sofort sein Werbemodell an. Bundesgerichtshof zur Speicherung und Übermittlung personenbezogener Daten im Rahmen eines Arztsuche- und Arztbewertungsportals im Internet (www.jameda.de) Die Parteien streiten um […]

» Weiterlesen

BGH: Verhandlungstermin am 23.01.2018 in Sachen Ärztebewertungsportal www.jameda.de auf vollständige Löschung eines ungewollten Praxiseintrags

19. Januar 2018 Uwe Gerber Bewertungsportale, BGH, Datenschutz und Informationsfreiheit

Bundesgerichtshof: Verhandlungstermin am 23. Januar 2018, 9.00 Uhr, in Sachen VI ZR 30/17 (Ärztebewertungsportal) Die Parteien streiten über die Zulässigkeit der Aufnahme der klagenden Ärztin gegen deren Willen in ein von der Beklagten betriebenes Bewertungsportal. Sachverhalt: Die Beklagte betreibt unter der Internetadresse www.jameda.de ein Arztsuche- und Arztbewertungsportal, auf dem Informationen über Ärzte und Träger […]

» Weiterlesen

Bundesgerichtshof konkretisiert Pflichten des Betreibers eines Ärztebewertungsportals

1. März 2016 admin Bewertungsportale, BGH

Der Kläger ist Zahnarzt. Die Beklagte betreibt unter der Internetadresse www.jameda.de ein Portal zur Arztsuche und -bewertung. Dort können Interessierte Informationen über Ärzte aufrufen. Registrierten Nutzern bietet das Portal zudem die Möglichkeit, die Tätigkeit von Ärzten zu bewerten. Die Bewertung, die der jeweilige Nutzer ohne Angabe seines Klarnamens abgeben kann, erfolgt dabei anhand einer […]

» Weiterlesen

Weiteres BGH-Urteil zu Online-Portalen

20. März 2015 admin Bewertungsportale, BGH

Der Betreiber eines Hostels aus Berlin-Mitte scheiterte mit einer Klage wegen einer schlechten Bewertung auf dem Internet-Portal von HolidayCheck : Bundesgerichtshof zur Haftung eines Hotelbewertungsportals für unwahre Tatsachenbehauptungen eines Nutzers Der u.a. für das Wettbewerbsrecht zuständige I. Zivilsenat hat heute entschieden, dass die Betreiberin eines Hotelbewertungsportals nicht wegen Verstoßes gegen § 4 Nr. 8 […]

» Weiterlesen

Bundesgerichtshof lehnt den Anspruch eines Arztes auf Löschung seiner Daten aus einem Ärztebewertungsportal ab

23. September 2014 admin Bewertungsportale, BGH

Der Kläger ist niedergelassener Gynäkologe. Die Beklagte betreibt ein Portal zur Arztsuche und Arztbewertung. Internetnutzer können dort kostenfrei der Beklagten vorliegende Informationen über Ärzte und Träger anderer Heilberufe abrufen. Zu den abrufbaren Daten zählen unter anderem Name, Fachrichtung, Praxisanschrift, Kontaktdaten und Sprechzeiten sowie Bewertungen des Arztes durch Portalnutzer. Die Abgabe einer Bewertung erfordert eine […]

» Weiterlesen

Ärzte-Bewertungsportal: Laut BGH kein Anspruch auf Auskunft über Anmeldedaten gegen den Betreiber eines Internetportals

1. Juli 2014 admin Bewertungsportale, BGH

Der für das Recht der unerlaubten Handlung zuständige VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatte darüber zu befinden, ob der in seinem Persönlichkeitsrecht Verletzte von dem Betreiber eines Internetportals Auskunft über die bei ihm hinterlegten Anmeldedaten des Verletzers beanspruchen kann. Der Kläger, ein frei praktizierender Arzt, machte einen Auskunftsanspruch gegen die Beklagte geltend. Diese ist Betreiberin eines […]

» Weiterlesen

10. Dezember 2019 um 21:37 zu „Bock auf Doktorspiele?“Natürlich haben Sie recht, Herr Dr. Kircher. Unter der Antwort oben einfach nur noch die drei Worte: "Wir bedauern das!",
10. Dezember 2019 um 21:26 zu „Bock auf Doktorspiele?“Hat sich jemals einer der Verantwortlichen in KZV oder Kammer öffentlich für die von Ihnen zu verantworteten Skandale entschuldigt? Das
10. Dezember 2019 um 15:06 zu „Bock auf Doktorspiele?“Hinweis für MBZ Heft 1-2020! Eine Erklärung und Entschuldigung für die Veröffentlichung der "Doktorspiele" im MBZ sei dem Kammervorstand dringend
8. Dezember 2019 um 14:12 zu „Bock auf Doktorspiele?“Die Damen und Herren im Vorstand bedienen eben ein gängiges Klischee. Über "Doktorspiele" dann zur "Zahnarztfrau".
8. Dezember 2019 um 8:33 zu „Bock auf Doktorspiele?“"Doktorspiele" - das von unserer Kammer - geht´s noch?
7. Dezember 2019 um 0:20 zu Radtke: „klar und bekannt“Dr. Radtke schreibt: "Sicher, es wird niemand für seine Meinungsäußerung gleich eingesperrt – jedenfalls in Größenordnungen(!) noch nicht." Was meint
5. Dezember 2019 um 17:34 zu Radtke: „klar und bekannt“Dr. Radtke schreibt: Du hast nur eines meiner Ämter in dreißig Jahren standespolitischer Tätigkeit genannt, aber davon ganz abgesehen: Mein
5. Dezember 2019 um 12:45 zu Weckruf: „Die AfD in unserem Berufsstand“Antwortschreiben von Herrn Dr. Marius Radtke an den Verband der Zahnärzte von Berlin zu: "Die AfD in unserem Berufsstand" Die
5. Dezember 2019 um 11:18 zu Sendehinweis 20.11.2019 + MEDIATHEK – ZDFzoom: Der gläserne Patient – Daten in Gefahr?Es ist beängstigend. Warum gibt es keinen Aufschrei der Patienten und Protest gegen diesen Umgang mit unseren persönlichsten Daten? Wenn
2. Dezember 2019 um 15:50 zu „Bock auf Doktorspiele?“Hier zeigt die geballte Kompetenz in der Zahnärztekammer Berlin erneut ihr erschreckend niedriges Nieveau.
2. Dezember 2019 um 14:51 zu „Bock auf Doktorspiele?“Wie instinktos erscheint die Entscheidung zur Veröffentlichung unter der Maßgabe den Text mit einem "Augenzwinkern" abzutun - und keine der weiblichen Vertreter
2. Dezember 2019 um 14:04 zu „Bock auf Doktorspiele?“Antwort der Zahnärztekammer Berlin vom 02.12.2019: Sehr geehrter Herr Gneist, die Beantwortung Ihrer Anfragen durch Herrn Dr. Heegewaldt finden Sie
2. Dezember 2019 um 14:03 zu „Bock auf Doktorspiele?“Dazu sollte man insbesondere die Mitarbeiterinnen in der Kammer fragen.
30. November 2019 um 10:53 zu Kammerpräsident beantwortet die Offene Nachfrage der IUZB zur Aufgabe von Ewald Harndt als Namensgeber für die Ehrungsmedaille der Zahnärztekammer Berlin K.d.ö.R.Sehr geehrter Herr Dr. Bolstorff, vielen Dank für Ihren Kommentar. Nun, Ihre damalige Entscheidung liegt 20 Jahre zurück und damals
29. November 2019 um 21:27 zu Kammerpräsident beantwortet die Offene Nachfrage der IUZB zur Aufgabe von Ewald Harndt als Namensgeber für die Ehrungsmedaille der Zahnärztekammer Berlin K.d.ö.R.Der Kollege Gromball und ich hatten mit unseren damaligen Vorstandskollegen den Wunsch, eine Ehrung unserer Kammer ins Leben zu rufen.
29. November 2019 um 15:13 zu Erinnerung wachhalten: Geschichte als Verpflichtung für Gegenwart und Zukunft: Studien zur Rolle der Zahnärzteschaft in der NS-Zeit "…Geschichte als Verpflichtung für Gegenwart und Zukunft…" 2. Statement Dr. Peter Engel, BZÄK 5. Statement Prof. Dr. Roland Frankenberger,
29. November 2019 um 7:25 zu SH: Zahnärzte streiten um AfD-Kollegen KadenDie Schatten der Vergangenheit:
28. November 2019 um 21:32 zu Erinnerung wachhalten: Geschichte als Verpflichtung für Gegenwart und Zukunft: Studien zur Rolle der Zahnärzteschaft in der NS-ZeitÜber Ewald Harndt steht hier nichts drin, außer in Dossier 2, dass er Mitglied der NSDAP war. Damit bietet diese
28. November 2019 um 14:21 zu Weckruf: „Die AfD in unserem Berufsstand“TAG24.de, Region Frankfurt/Main - 12.11.2019: Nach Hartz-IV-Urteil: Dieser AfD-Politiker (Zahnarzt) vergleicht Arbeitslose mit Parasiten zu Facebook: Dr. Dr. Rainer Rahn
28. November 2019 um 10:39 zu Weckruf: „Die AfD in unserem Berufsstand“Liebe Kolleginnen und Kollegen, ein anderes, jedoch meines Erachtens verwandtes Thema unsres Berufsstandes in der heutigen F.A.Z.: https://www.faz.net/-is7-9tsyh?premium=0x57dd626dd8e4a7b60203777f7be78714&GEPC=s5 Mit kollegialem
28. November 2019 um 7:36 zu SH: Zahnärzte streiten um AfD-Kollegen KadenSo wie früher auch heute nur mit anderen Namen?: https://www.faz.net/aktuell/politik/geschichte/deutsche-zahnaerzteschaft-will-ns-vergangenheit-aufarbeiten-16507097.html
27. November 2019 um 19:45 zu SH: Zahnärzte streiten um AfD-Kollegen Kadenx e n t f e r n t x* und keiner der Freiverbändler tut was dagegen. Man gewinnt eher
27. November 2019 um 17:33 zu BGH: Portale dürfen als Inkassodienstleister Verbraucher-Interessen vertreten Sie sind mit Ihrer Arzt- oder Zahnarztleistung unzufrieden? Wissen aber nicht wie Sie Ihre Ansprüche durchsetzen sollen? Keine Angst,
27. November 2019 um 15:20 zu Kammerpräsident beantwortet die Offene Nachfrage der IUZB zur Aufgabe von Ewald Harndt als Namensgeber für die Ehrungsmedaille der Zahnärztekammer Berlin K.d.ö.R.Ich würde sie dem Freien Verband der Zahnärzte in Berlin verschenken. Dann kann Dr. Radtke sie ja an die AFD-Kollegen
26. November 2019 um 7:59 zu Offener Brief des Sprechers der Fraktion Gesundheit an den Vorsitzenden und die Mitglieder der Vertreterversammlung der KZV BerlinUnverkennbar ist, dass dieser Berliner KZV Vorstand von moralischer Integrität weit entfernt ist.
22. November 2019 um 7:32 zu Bundestag – KZBV: Digitale-Versorgung-Gesetz... und dazu in eigener Sache ohne jedes Unrechtsbewusstsein - wie soll in diese Personen Vertrauen aufgebaut werden?
21. November 2019 um 16:01 zu Kammerpräsident beantwortet die Offene Nachfrage der IUZB zur Aufgabe von Ewald Harndt als Namensgeber für die Ehrungsmedaille der Zahnärztekammer Berlin K.d.ö.R. An die Kollegen Bolstorff und Gromball: Bitte verzeihen Sie diesen Schmuddelkindern. Viel ist nicht übrig geblieben, aus der Zeit
21. November 2019 um 14:58 zu Kammerpräsident beantwortet die Offene Nachfrage der IUZB zur Aufgabe von Ewald Harndt als Namensgeber für die Ehrungsmedaille der Zahnärztekammer Berlin K.d.ö.R.Sollte man bei Ebay verhökern und die beiden Verfasser des Antworttextes als Sofortkaufangebot „Kuriose Dres. Seltsam´s“ für 0,01 € gleich
20. November 2019 um 20:41 zu Bundestag – KZBV: Digitale-Versorgung-GesetzWenn zu den Kernkompetenzen Lügen und Betrügen gehören sind diese Kollegen nicht für ein Vorstands- oder Vorstandnahes Amt geeignet.
20. November 2019 um 16:29 zu Kammerpräsident beantwortet die Offene Nachfrage der IUZB zur Aufgabe von Ewald Harndt als Namensgeber für die Ehrungsmedaille der Zahnärztekammer Berlin K.d.ö.R.Was geschieht nun mit den in der Kammer noch vorhandenen bereits bezahlten Ewald-Handt-Medaillen?